پژوهشنامه روانشناسی اسلامی

پژوهشنامه روانشناسی اسلامی

مدل فرایندی دلبستگی زوجین بر اساس منابع اسلامی: پژوهشی کیفی

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان
1 دکتری روان‏شناسی، مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی، قم، ایران
2 دانشیار گروه روان‏شناسی، مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی، قم، ایران
3 استاد گروه علوم و معارف حدیث، دانشگاه قرآن و حدیث، قم، ایران
4 استادیار گروه روان‏شناسی، جامعة المصطفی العالمیه، قم، ایران
چکیده
دلبستگی به ‏عنوان یکی از مفاهیم بنیادین روان‏شناسی، نقش محوری در کیفیت روابط زوجین دارد. پژوهش حاضر با هدف تدوین مدل فرایندی دلبستگی زوجین مبتنی ‏بر منابع اسلامی انجام شد. بدین منظور با روش کیفی تحلیل محتوای عرفی، آیات و روایات مرتبط با روابط زناشویی گردآوری، کدگذاری و تحلیل گردید. درنتیجه، 244 کد اولیه، 53 زیرمقوله، 17 مقوله و 5 تم اصلی استخراج شد. شاخص‏های اعتبار محتوا و نسبت روایی، روایی محتوایی و کفایت نظری مدل نهایی را تأیید کردند. یافته‏‌ها نشان داد دلبستگی زوجین در منابع اسلامی در چهار سطح تحلیلی تبیین می‏‌شود: سطح هستارشناختی که زوجیت را پیوندی پایدار، تکوینی و قدسی در امتداد دلبستگی به خدا مفهوم‏پردازی می‏کند؛ سطح پیش‏نیازی شامل بنیان‏های ایمانی و اخلاقی، معیارهای ظاهری، جاذبه عاطفی، انتخاب آگاهانه و کفویت؛ سطح ساختاری که «مؤدت فطری» را به‏عنوان سازه مفهومی دلبستگی زوجین مطرح می‏کند. تعامل «مؤدت فطری» با «رحمت فطری» (به‏ عنوان نظام مراقبت و مکمل دلبستگی) به شکل پویا منجر به تحول دو ساخت مهم تحت عناوین «سَکَن» (پایگاه اطمینان) و «مأوا» (پناهگاه رجوع) می‏شود. ارتباط این مفاهیم و سازه ‏ها تحت عنوان «نظام دلبستگی زوجین» به‏ عنوان مدل مفهومی دلبستگی زوجین بر اساس منابع اسلامی نام‏گذاری شد، و سطح کارکردی که در قالب رضایت، سرور و سکونت خدامحور متجلی می ‏شود. مدل حاصل، با عنوان «مدل دلبستگی وِداد»، با الهام از آموزه ‏های اسلامی و افزودن بُعد معنوی و ارزشی به نظریه دلبستگی، چارچوبی بومی، چندسطحی و خدامحور برای فهم و طراحی مداخلات زوج ‏درمانی اسلامی فراهم می‏ سازد.
کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله English

A process model of couples’ attachment based on Islamic sources: A qualitative study

نویسندگان English

Ali Teymournezhad 1
Rahim Narouei-Nosrati 2
Abbas Pasandide 3
Hasan Taghian 4
1 PhD student of Psychology, Department of Psychology, Imam Khomeini Education and Research Institute, Qom, Iran
2 Faculty Member of Imam Khomeini Educational and Research Institute (RA)
3 Associate Professor at the Department of Psychology, Imam Khomeini Education and Research Institute, Qom, Iran
4 Psychology Department, Al-Mustafa Al-Alamiyah Society, Qom, Iran
چکیده English

Attachment, a foundational construct in psychology, plays a critical role in marital relationship quality. This study developed a process-oriented model of couples' attachment grounded in Islamic sources. Employing an ejtehād-based approach combined with qualitative content analysis, Qur’anic verses and Prophetic narrations on marital relations were coded and analyzed. Analysis produced 244 initial codes, 53 subcategories, 17 categories, and five overarching themes. Content validity indices confirmed the conceptual coherence and theoretical adequacy of the final model. Findings indicate Couples' attachment in Islamic teachings is organized around two innate systems: Mawaddah and Rahmah. Their dynamic interplay yields Sakan (secure base) and Ma’wā (safe haven), underpinning four dimensions (cognitive, emotional, behavioral, and spiritual) and facilitating marital well-being. Preconditions such as faith and ethics, physical and emotional attraction, informed mate choice, and kafā’ah (compatibility) support development of a God-centered secure attachment. Termed the Wedād Attachment Model, this culturally grounded and spiritually enriched framework advances understanding of couples' attachment in Islamic contexts and provides a theoretical basis for designing culturally congruent clinical interventions in couple therapy.

کلیدواژه‌ها English

Couples' attachment
God-centered attachment
Vedad Attachment Model
Innate Mawaddah
Innate Rahmah
qualitative content analysis
قرآن کریم.
ابن ماجه قزوینی، محمد بن یزید (1395ق). سنن ابن ماجه. تحقیق: محمد فؤاد عبدالباقى. بیروت: دار إحیاء التراث.
ابن منظور، محمد بن مکرم (بی‏تا). لسان العرب. بیروت: دار الفکر.
اتکینسون، لسلی و گلدبرگ، سوزان (1401). رویکرد دلبستگی در آسیب‏شناسی روانی و درمان. ترجمه زینب خانجانی، فاطمه هداوندخانی و محمدرسول مفسری. تهران: کتاب ارجمند.
آذرنوش، آذرتاش (1386). فرهنگ معاصر عربی - فارسی: بر اساس فرهنگ عربی - انگلیسی هانس ور. تهران: نشر نی.
بخاری، محمد بن اسماعیل (1410ق). صحیح البخاری. تحقیق: مصطفى دیب البغا. بیروت: دار ابن کثیر.
تیمورنژاد، علی و عبدی، حمزه (1401). بازنمایی فرآیند روان‏شناختی حُسن خُلق بر اساس متون اسلامی: مطالعه‏ای کیفی. پژوهش‏نامه روان‏شناسی اسلامی، 8(16)، 5 - 30.
جانسون، سوزان (1400). کاربست نظریه دلبستگی (درمان هیجان‏مدار ETF با افراد زوج‏ها و خانواده‏ها). ترجمه فهیمه صدیقی و کیومرث فرحبخش. تهران: روان.
جانسون، سوزان و ویفن، والری ای (1388). فرایندهای دلبستگی در زوج‏درمانی و خانواده‏درمانی. ترجمه فاطمه بهرامی، عذرا اعتمادی، سعیده بطلانی، روناک عشقی، مهناز جوکار، محمدمسعود دیاریان، ناصر یوسفی، شیوا رضوان، پریسا نیلفروشان، علی نویدیان و اعظم صالحی. تهران: دانژه.
حمیدی، فریده (1386). بررسی رابطه سبک‏های دلبستگی با رضایتمندی زناشویی در دانشجویان متأهل دبیری. خانواده‏پژوهی، 3(9)، 69 - 83.
دیلمی، حسن بن أبى الحسن (1398ق). إرشاد القلوب. بیروت: مؤسسة الأعلمی.
شیخ صدوق، محمد بن على (1404ق). من لا یحضره الفقیه تحقیق: على‏اکبر غفارى. قم: مؤسسة النشر الإسلامى.
صابری، علی؛ مظاهری، محمدعلی و پناغی، لیلی (1399). تطبیق برنامه Hold me tight با آموزه‏های اسلامی و بررسی اثربخشی آن بر افزایش رضایت زناشویی برای زوجینی مسلمان. پایان‏نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه شهید بهشتی. پژوهشگاه خانواده.
صادقی، منصوره السادات؛ مظاهری، محمدعلی و موتابی، فرشته (1390). دلبستگی بزرگسالان و کیفیت ارتباط زوجین بر اساس مشاهده تعاملات آنها. روان‏شناسی، 15(57)، 93 - 107.
صدری، محمدجعفر (1403). معجم الفاظ القرآن الکریم؛ دراسات حول معانی الکلمات القرآنیه. طهران: مکتبة السهروردی للدراسات و النشر.
طبرانی، سلیمان بن احمد (بی‏تا). المعجم الکبیر. بی‏جا: بی‏نا.
طبرسی، فضل بن حسن (1408ق). مجمع البیان فی تفسیر القرآن (تفسیر مجمع البیان). تحقیق: السید هاشم الرسولی المحلاتی و السید فضل الله الیزدی الطباطبایی. بیروت: دار المعرفة.
فتحی آشتیانی، علی (1395). آزمون‏های روان‏شناختی. تهران: بعثت.
کلینی، محمد بن یعقوب (1401ق). الکافی. تحقیق: علی‏اکبر غفاری. بیروت: دار صعب و دار التعارف.
لیثی واسطی، علی بن محمد (1376). عیون الحکم و المواعظ. تحقیق: حسین حسنی بیرجندی. قم: دار الحدیث.
محمدشارونی، رضوان؛ امید شکری، مرجان؛ حسین‏زاده تقوایی، عصمت؛ دانش، احمد و برجعلی، احمد (1399). الگوی روابط ساختاری تعارض زناشویی در رابطه با سبک‏های دلبستگی و خودشیفتگی و هیجان‏خواهی با دل‏زدگی در زوجین مراجعه‏کننده به مراکز مشاوره. مطالعات ناتوانی، 10(23)، 23 - 34.
مرادی، آسیه؛ یزدان‏بخش، کامران و بساطی، آزیتا (1395). پیش‏بینی تعارض زناشویی بر اساس روان‏بنه‏ها، سبک‏های دلبستگی و بخشودگی. علوم روان‏شناختی، 15(60)، 487 - 506.
مظاهری، علی (1379). نقش دلبستگی بزرگسالان در کنش‏وری ازدواج. روان‏شناسی، 4(15)، 322 - 339.
مؤمنی‏راد، اکبر؛ علی‏آبادی، خدیجه؛ فردانش، هاشم و مزینی، ناصر (1392). تحلیل محتوای کیفی در آیین پژوهش: ماهیت، مراحل و اعتبار نتایج. اندازه‏گیری تربیتی، 4(14) ، 187 - 222.
المنسوب إلى زید بن علی بن الحسین (1966م). مسند الإمام زید. بیروت: منشورات دار مکتبة الحیاة.
نوابی‏نژاد، شکوه؛ دوکانه‏ای‏فرد، فریده و آقاجانی، فرنوش (1388). بررسی رابطه سبک دلبستگی و شادکامی با رضایت زناشویی متأهلین شاغل در بیمارستان خاتم الأنبیا شهر تهران. زن و مطالعات خانواده، 2(6)، 9 - 27.
هدایت‏شده، سعید و تبیک، محمدتقی (1403). مدل مفهومی «مؤدت» و «رحمت» در روابط همسران بر اساس منابع اسلامی. روان‏شناسی فرهنگی، 8(1)، 296 - 321.
یانگ، جفری؛ کلوسکو، ژانت و ویشار، مارجوری (1401). طرح‏واره درمانی: راهنمای کاربردی برای متخصصان بالینی. ترجمه حسن حمیدپور و زهرا اندوز. تهران: ارجمند.
Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E. & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: A psychological study of the strange situation. Lawrence Erlbaum.
Aronson, E., Wilson, T. D., Akert, R. M. & Sommers, S. R. (2019). Social psychology (10th ed.). Pearson.
Berk, L. E. (2018). Development through the lifespan (7th ed.). Pearson.
Berman, W. H. & Sperling, M. B. (1994). The structure and function of adult attachment. In M. B. Sperling & W. H. Berman (Eds.), Attachment in adults: Clinical and developmental perspectives (p. 3-28). Guilford Press.
Biringen, Z. (2000). Emotional availability: Conceptualization and research findings. American Journal of Orthopsychiatry, 70(1), 104-114.
Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment. Basic Books.
Bowlby, J. (1988). A secure base: Clinical applications of attachment theory. Routledge.
Brock, R. L., Kochanska, G., Boldt, L. J. & Nordling, J. K. (2020). Mutually responsive orientation in couple dyads: Individual and dyadic regulatory outcomes. Journal of Family Psychology, 34(2), 154-164.
Buss, D. M. (2016). The Evolution of Desire: Strategies of Human Mating (4th ed.). Basic Books.
Collins, N. L. & Feeney, B. C. (2000). A safe haven: An attachment theory perspective on support-seeking and caregiving in intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 78(6), 1053-1073.
Collins, N. L. & Feeney, B. C. (2004). An attachment theory perspective on closeness and intimacy. In D. J. Mashek & A. P. Aron (Eds.), Handbook of closeness and intimacy (p. 163-187). Psychology Press.
Desjardins, C. D. & Bulut, O. (2018). Handbook of educational measurement and psychometrics using R. CRC Press.
Feeney, B. C. (2004). A secure base: Responsive support of goal strivings and exploration in adult intimate relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 87(5), 631-648.
Fisher, H. E. (2016). Anatomy of Love: A Natural History of Mating, Marriage, and Why We Stray (2nd ed.). W. W. Norton.
Fraley, R. C. & Davis, K. E. (1997). Attachment formation and transfer in young adults' close friendships and romantic relationships. Personal Relationships, 4(2), 131-144.
Fredrickson, B. L. (2001). The role of positive emotions in positive psychology: The broaden-and-build theory of positive emotions. American Psychologist, 56(3), 218-226.
Glaser, B. G. & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine.
Gonzaga, G. C., Campos, B. & Bradbury, T. (2007). Similarity, convergence, and relationship satisfaction in dating and married couples. Journal of Personality and Social Psychology, 93(1), 34-48.
Gottman, J. M. & Tabares, A. (2017). The effects of briefly interrupting marital conflict. Journal of Marital and Family Therapy, 43(1), 28-42.
Granqvist, P. (2020). Attachment in religion and spirituality: A wider view. Guilford Press.
Granqvist, P. & Shaver, P. R. (2010). Religion, spirituality, and attachment. Attachment & Human Development, 12(1-2), 1-3.
Greenman, P. S., & Johnson, S. M. (2013). Process research on Emotionally Focused Therapy (EFT) for couples: Linking theory to practice. Family Process, 52(1), 46–61.
Hazan, C. & Diamond, L. M. (2000). The place of attachment in human mating. Review of General Psychology, 4(2), 186-204.
Hazan, C. & Shaver, P. R. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511-524.
Hazan, C. & Zeifman, D. (1994). Sex and the psychological tether. In K. Bartholomew & D. Perlman (Eds.), Attachment processes in adulthood (p. 151-177). Jessica Kingsley Publishers.
Hazan, C. & Zeifman, D. (1999). Pair bonds as attachments: Evaluating the evidence. In J. Cassidy & P. R. Shaver (Eds.), Handbook of attachment: Theory, research, and clinical applications (p. 336-354). Guilford Press.
Hood, R. W., Jr., Hill, P. C. & Spilka, B. (2018). The psychology of religion: An empirical approach (5th ed.). Guilford Press.
Johnson, S. M. (2004). The practice of emotionally focused couple therapy: Creating connection (2nd ed.). Brunner-Routledge.
 Johnson, S. M. (2008). Hold Me Tight: Seven conversations for a lifetime of love. New York, NY: Little Brown.
Johnson, S. M., Hunsley, J., Greenberg, L. S. & Schindler, D. (1999). Emotionally focused couples therapy: Status and challenges. Journal of Clinical Psychology, 55(10), 1255-1268.
Kirkpatrick, L. A. (2005). Attachment, Evolution, and the Psychology of Religion. Guilford Press.
Kobak, R. R., Ruckdeschel, K. & Hazan, C. (1994). From symptom to signal: An attachment view of emotion in marital therapy. In S. M. Johnson & L. S. Greenberg (Eds.), The heart of the matter: Perspectives on emotion in marital therapy (p. 46-71). Brunner/Mazel.
Langlois, J. H. & et al. (2000). Maxims or myths of beauty? A meta-analytic and theoretical review. Psychological Bulletin, 126(3), 390-423.
Lawshe, C. H. (1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575.
Li, T. & Chan, D. K. S. (2012). How anxious and avoidant attachment affect romantic relationship quality differently: A meta-analytic review. European Journal of Social Psychology, 42(4), 406-419.
Linstone, H. A. & Turoff, M. (Eds.). (1975). The Delphi method: Techniques and applications. Addison-Wesley.
Mahoney, A. (2010). Religion in families, 1999-2009: A relational spirituality framework. Journal of Marriage and Family, 72(4), 805-827.
Mikulincer, M. & Shaver, P. R. (2016). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change (2nd ed.). Guilford Press.
Millikin, J. W. (2003). Attachment injuries in romantic relationships: A phenomenological study [Unpublished doctoral dissertation]. University of Ottawa.
Papalia, D. E., Olds, S. W. & Feldman, R. D. (2009). A child's world: Infancy through adolescence (11th ed.). McGraw-Hill.
Pargament, K. I. (1997). The psychology of religion and coping: Theory, research, practice. Guilford Press.
Pargament, K. I. & Mahoney, A. (2005). Sacred matters: Sanctification as a vital topic for the psychology of religion. The International Journal for the Psychology of Religion, 15(3), 179-198.
Ryan, R. M. & Deci, E. L. (2000). Self-Determination Theory and the Facilitation of Intrinsic Motivation, Social Development, and Well-Being. American Psychologist, 55(1), 68-78.
Simpson, J. A. & Rholes, W. S. (Eds.). (2017). Attachment theory and close relationships: 25 years later. New York: Guilford Press.
Tidwell, M. C., Reis, H. T. & Shaver, P. R. (1996). Attachment, attractiveness, and social interaction: A diary study. Journal of Personality and Social Psychology, 71(4), 729-745.
West, M. L. & Sheldon-Keller, A. E. (1994). Patterns of relating: An adult attachment perspective. Guilford Press.